Vesti
02. 08. 2015
OPASNO PRIBLIŽAVANJE ISTINI
Cilj sudskog postupka i istraživačkog novinarstva je dolaženje do istine, izjavio je u intervjuu FoNetu sudija Apelacionog suda Milimir Lukić, napominjući da je društvo obavezno da sankcioniše ugrožavanje novinara, posebno što približavanje istini može nekad biti veoma opasno.
Sa iskustvom člana veća koje je svojevremeno sudilo za atentat na premijera Zorana Đinđića i predsednika veća u slučaju zemunski klan, Lukić ističe da je veoma važno da se rasvetle ubistva novinara.
Novinar, u ime društva, traga za blagovremenim i istinitim informacijama. Ukoliko se neko obračuna sa novinarom zbog njegovog posla, nema veće obaveze nego da se otkriju svi detalji napada i ko stoji iza toga, a potom zadovolji pravda pred sudom, naglasio je Lukić.
Prema Lukićevim rečima, dolaženje do istine i njeno objavljivanje, zajednički je imenitelj za postupak pred sudom i istraživačko novinarstvo, a to može biti vrlo opasno, jer je ona neretko pogubna za nečiji interes.
Kažnjavanje napada na novinare je u stvari "preventivni štit" da bi novinari mogli da se bave svojim radom, jer bi, u suprotnom, napadač bio nagrađen, objašnjava Lukić.
On je, na konstataciju da je Milorad Ulemek, prvookrivljeni za ubistvo Đinđića i na suđenju zemunskom klanu, sada glavni svedok u procesu za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije, uzvratio da nema pravo da komentariše konkretne slučajeve.
Upitan o tome da li su ostala otvorena neka pitanja na koja je potrebno odgovoriti kako bi atentat na Đinđića potpuno bio rasvetljen, Lukić je rekao da su utvrđene činjenice koje su nedvosmisleno ukazivale da se sprema napad na premijera.
Postoji čitav državni sistem i ljudi u njemu koji na političkom i profesionalnom nivou imaju obavezu da urade sve neophodno, ali i više od toga, da se to ne desi, ukazao je Lukić i konstatovao da su kod obezbeđenja premijera ustanovljeni značajni sistemski, ali i faktički propusti.
Fascinantno je da niko nije rekao da nije dobro uradio svoj posao, da je moglo bolje, i da zato odlazi, niti je to traženo od bilo koga, rekao je Lukić.
Na pitanje o političkoj pozadini atentata i da li je nalogodavac ostao sakriven, Lukić je uzvratio podsećanjem da sud u postupku utvrđuje da li stoje ili ne navodi koje tužilac iznosi.
Nema komentara.