Komentari i analize
30. 09. 2015
GAŠIĆ ĆE SE ŽALITI
Ministar odbrane Srbije Bratislav Gašić najavio je da će podneti žalbu u zakonskom roku zbog odluke Agencije za borbu protiv korupcije da je bio u sukobu interesa u vreme kada je bio gradonačelnik Kruševca, jer je zaključio ugovore s firmama u vlasništvu njegove supruge i sina.
Podneću žalbu u zakonskom roku, jer neću nikome da dozvolim da baca ljagu na moje ime. Neću dozvoliti da me na bilo koji način povezuju sa nezakonitim radnjama, rekao je Gašić za Danas.
U Odboru Agencije poručuju da čekaju njegovu žalbu i da će o njoj odlučivati iako Odbor ima sedam od devet članova.
U rešenju se navodi da je Gašić kao gradonačelnik Kruševca 2013. i 2014. zaključio dva ugovora sa firmom „ADD Production“, u vlasništvu njegove žene Irene Gašić, i dva sa preduzećem „BNZ Higijenic“, čiji je suvlasnik njegov sin Vladan.
Tadašnji gradonačelnik nije obavestio Skupštinu grada Kruševca i Agenciju o sumnji u postojanje sukoba interesa, čime je prekršio Zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije, pa mu je izrečena mera javnog objavljivanja odluke o povredi zakona, navedeno je u rešenju.
Agencija je utvrdila da je ugovorima sa kompanijom „ADD Production“ od 30. januara 2013. i 2. februara 2014, a u koje je Agencija imala uvid, propisano da se tom preduzeću plaća 100.000, odnosno 150.000 dinara mesečno za uslugu obaveštavanja javnosti o radu gradskog rukovodstva.
„BNZ Higijenic“ dobio je 720.000 dinara za uslugu „elektronskog informisanja na LED ekranu za potrebe Gradske uprave“ prema ugovoru od 26. februara 2013, a ugovorom od 3. marta 2014. propisano je da grad Kruševac toj firmi plaća 100.000 dinara mesečno za usluge u oblasti informisanja i emitovanja programa.
„ADD Production“ je iz budžeta grada dobila 3.980.000 dinara subvencija od 2012. do 2014. kada je na čelu Kruševca bio Bratislav Gašić, a kompanija njegovog sina dobila je u istom periodu 1.640.000 dinara, od čega više od milion dinara samo u 2014.
U obrazloženju rešenja Agencija navodi da je sadašnji ministar odbrane pred Agencijom osporio navode o povredi zakona, tvrdeći da su oni „potpuno neosnovani i netačni“.
Ipak, Agencija uvidom u dopise Skupštine grada utvrdila je da Gašić nije jasno obavestio lokalni parlament o sumnji u postojanje sukoba interesa, već da je gradska skupština sa zaključenjem spornih ugovora mogla da se upozna jedino kroz završne račune za 2013. i 2014, u kojima se ne navodi da su supruga i sin gradonačelnika vlasnik, odnosno suvlasnik kompanija sa kojima su sklopljeni ugovori.
Nema komentara.